1905 Ruská revoluce - 1905 Russian Revolution

Ruská revoluce z roku 1905
Shestviye u Narvskikh vorot.jpg
Demonstrace před Krvavou nedělí
datum 22. ledna 1905-16. Června 1907
(2 roky, 4 měsíce, 3 týdny a 4 dny)
Umístění
Výsledek
Bojovníci

Ruské impérium Ruská císařská vláda
Podporováno:

Revolucionáři
Podporováno:

Velitelé a vůdci
Oběti a ztráty

Ruská revoluce 1905 , také známý jako první ruské revoluce , byla vlna masové politické a sociální nepokoje, které šíří prostřednictvím rozsáhlých oblastech Ruské říše , z nichž některé byly namířeny na vládu. Zahrnovaly stávky dělníků , nepokoje rolníků a vojenské vzpoury . Vedlo to k ústavní reformě (konkrétně „ říjnovému manifestu “), včetně zřízení Státní dumy , systému více stran a ruské ústavy z roku 1906 .

Revoluci v roce 1905 urychlila ruská porážka v rusko-japonské válce , která skončila ve stejném roce, ale také rostoucí uvědomění si potřeby reformy různými společenskými odvětvími. Politikům, jako byl Sergej Witte, se to nepodařilo dosáhnout. Zatímco car podařilo udržet svou vládu, události nastínil ty z ruských revolucí v roce 1917, což mělo za následek svržení monarchie, provádění císařské rodiny, a vytvoření Sovětského svazu ze strany bolševiků .

Někteří historici tvrdí, že revoluce v roce 1905 připravila půdu pro ruské revoluce v roce 1917 a umožnila bolševismu, aby se v Rusku ukázal jako zřetelné politické hnutí, přestože to byla stále menšina. Lenin , jako pozdější hlava SSSR , tomu říkal „Velká zkouška oblékání“, bez níž by „vítězství říjnové revoluce v roce 1917 nebylo možné“.

Příčiny

Podle Sidneyho Harcaveho přispěly k revoluci čtyři problémy ruské společnosti. Nově emancipovaní rolníci vydělávali příliš málo a nesměli prodávat ani zastavovat přidělené pozemky. Etnické a národnostní menšiny na vládu zanevřely kvůli její „rusifikaci“ Impéria: praktikovala diskriminaci a represi vůči národnostním menšinám, například jim zakázala volit; sloužící v císařské gardě nebo námořnictvu; a omezení jejich docházky do škol. Rodící se průmyslová dělnická třída nesnášela vládu, protože příliš málo chránila, protože zakázala stávky a organizování do odborových svazů . Poté, co se v institucích uvolnila disciplína, univerzitní studenti konečně získali nové vědomí a fascinovali je stále radikálnější myšlenky, které se mezi nimi šířily.

Na protest se organizovali také neloajální vojáci vracející se z krvavé a potupné porážky s Japonskem, kteří shledali neadekvátní tovární výplatu, nedostatek a všeobecnou nevoli.

Když to vezmeme jednotlivě, tyto problémy nemusely ovlivnit běh ruské historie, ale společně vytvořily podmínky pro potenciální revoluci.

Na přelomu století se nespokojenost s carskou diktaturou projevovala nejen růstem politických stran věnujících se svržení monarchie, ale také průmyslovými stávkami za lepší mzdou a pracovními podmínkami, protesty a nepokoje mezi rolníky, univerzitními demonstracemi, a atentát na vládní úředníky, často prováděný socialistickými revolucionáři.

Pododdělení Ruské říše v roce 1897 ( úroveň uyezd )

Protože byla ruská ekonomika svázána s evropskými financemi, smrštění západních peněžních trhů v letech 1899–1900 uvrhlo ruský průmysl do hluboké a dlouhotrvající krize; překonalo propad v evropské průmyslové výrobě. Tato překážka zhoršila sociální nepokoje během pěti let před revolucí v roce 1905.

Vláda tyto problémy nakonec uznala, i když krátkozrakým a úzkoprsým způsobem. Ministr vnitra Vyacheslav von Plehve v roce 1903 řekl, že po agrárním problému jsou nejzávažnějšími problémy, které zemi postihují, Židé, školy a dělníci v uvedeném pořadí.

Jedním z hlavních faktorů, které přispěly k tomu, že se Rusko změnilo z neklidné země na zemi ve vzpouře, byla „ Krvavá neděle “. Věrnost carovi Nicholasovi II. Byla ztracena 22. ledna 1905, kdy jeho vojáci stříleli na skupinu lidí v čele s Georgym Gaponem , kteří se pokoušeli předložit petici.

Agrární problém

Tisíce šlechticů v dluhu každý rok zastavilo své panství na šlechtické pozemkové bance nebo je prodalo obcím, obchodníkům nebo rolníkům. V době revoluce šlechta rozprodala třetinu své půdy a další třetinu zastavila. Rolníci byli osvobozeni reformou emancipace v roce 1861 , ale jejich životy byly obecně dosti omezené. Vláda doufala, že vyvine rolníky jako politicky konzervativní třídu držící půdu přijetím zákonů, které jim umožní koupit půdu od šlechty, placením malých splátek po mnoho desetiletí.

Taková půda, známá jako „přidělená půda“, by nebyla ve vlastnictví jednotlivých rolníků, ale komunity rolníků; jednotliví rolníci by měli práva na pásy půdy, které jim budou přiděleny v rámci systému otevřeného pole . Rolník nemohl prodat nebo zastavit tuto půdu, takže se v praxi nemohl vzdát svých práv na svou půdu a musel by zaplatit svůj podíl na výkupních poplatcích vesnické obci. Tento plán měl zabránit tomu, aby se rolníci stali součástí proletariátu . Rolníkům však nebyla poskytnuta dostatečná půda k zajištění jejich potřeb.

Jejich výdělky byly často tak malé, že si nemohli ani koupit jídlo, které potřebovali, ani neudrželi platby daní a poplatků za splacení, které dlužili vládě za jejich pozemkové příděly. V roce 1903 činily jejich celkové nedoplatky na platbách daní a poplatků 118 milionů rublů.

Situace se zhoršila, protože masy hladových rolníků se potulovaly po venkově a hledaly práci, a někdy našly cestu stovky kilometrů, aby ji našly. Zoufalí rolníci prokázali schopnost násilí. „V provinciích Charkov a Poltava v roce 1902 tisíce z nich, ignorujíc omezení a autoritu, propukly ve vzpurnou zuřivost, která vedla k rozsáhlému ničení majetku a drancování šlechtických domů, než mohla být vojska podmanena a potrestána.“

Tato násilná ohniska upoutala pozornost vlády, a proto vytvořila mnoho výborů, které měly vyšetřovat příčiny. Výbory dospěly k závěru, že žádná část venkova není prosperující; některé části, zejména úrodné oblasti známé jako „oblast černé půdy “, byly na ústupu. Ačkoli se kultivovaná výměra v posledním půlstoletí zvýšila, nárůst nebyl úměrný růstu rolnické populace, která se zdvojnásobila. „Na přelomu století panovala obecná shoda v tom, že Rusko čelí vážné a sílící agrární krizi, a to především kvůli přemnožení venkova s ​​ročním převyšováním patnácti až osmnácti živě narozených dětí nad úmrtím na 1 000 obyvatel.“ Vyšetřování odhalilo mnoho obtíží, ale výbory nenašly řešení, která by byla rozumná a „přijatelná“ pro vládu.

Problém národnosti

Etnická mapa evropského Ruska před první světovou válkou

Rusko bylo multietnické impérium. Rusové devatenáctého století viděli kultury a náboženství v jasné hierarchii. Neruské kultury byly v říši tolerovány, ale nebyly nutně respektovány. Kulturně byla Evropa upřednostňována před Asií, stejně jako ortodoxní křesťanství před jinými náboženstvími.

Ruští Židé byli po generace považováni za zvláštní problém. Židé představovali jen asi 4% populace, ale byli soustředěni v západním pohraničí . Stejně jako ostatní menšiny v Rusku žili Židé „mizerným a ohraničeným životem, zakázáno se usazovat nebo získávat půdu mimo města a obce, zákonem omezena účast na středních a vysokých školách, prakticky vyloučena z právnických profesí, odepřeno právo volit obecní radní, a vyloučeni ze služeb u námořnictva nebo stráží “.

Vládní zacházení se Židy, přestože bylo považováno za samostatný problém, bylo podobné jako její politika při jednání se všemi národními a náboženskými menšinami. Historik Theodore Weeks poznamenává: „Ruští správci, kterým se nikdy nepodařilo přijít s legální definicí„ pólu “, navzdory desetiletím omezování této etnické skupiny pravidelně hovořili o jednotlivcích„ polského původu “nebo alternativně„ o ruském “. sestupu, čímž se identita stane funkcí narození. " Tato politika dokázala vyvolat nebo zhoršit pocity neloajality. S jejich podřadným stavem a odporem vůči „rusifikaci“ rostla netrpělivost. Russifikace je kulturní asimilace definovatelná jako „proces kulminující zmizením dané skupiny jako rozpoznatelně odlišného prvku ve větší společnosti“.

Kromě zavedení jednotné ruské kultury v celé říši měla snaha vlády o rusifikaci, zejména ve druhé polovině devatenáctého století, politické motivy. Po emancipaci nevolníků v roce 1861 byl ruský stát nucen vzít v úvahu veřejné mínění, ale vláda nezískala podporu veřejnosti. Dalším motivem rusifikační politiky bylo polské povstání v roce 1863 . Na rozdíl od jiných menšinových národností byli Poláci v očích cara přímou hrozbou pro stabilitu říše. Poté, co byla vzpoura rozdrcena, vláda zavedla politiky ke snížení polských kulturních vlivů. V 70. letech 19. století začala vláda nedůvěřovat německým živlům na západní hranici. Ruská vláda cítila, že sjednocení Německa naruší rovnováhu sil mezi velmocemi Evropy a že Německo využije své síly proti Rusku. Vláda si myslela, že hranice by bylo možné lépe bránit, kdyby pohraničí mělo více „ruského“ charakteru. Vyvrcholení kulturní rozmanitosti vytvořilo těžkopádný národnostní problém, který sužoval ruskou vládu v letech před revolucí.

Problém práce

Ekonomická situace v Rusku před revolucí představovala ponurý obraz. Vláda experimentovala s kapitalistickou politikou laissez-faire , ale tato strategie se do devadesátých let 19. století v ruské ekonomice do značné míry nezískala. Mezitím „zemědělská produktivita stagnovala, zatímco mezinárodní ceny obilí klesaly a ruský zahraniční dluh a potřeba dovozu rostly. Válka a vojenské přípravy nadále spotřebovávaly vládní příjmy. Současně byla schopnost rolnických daňových poplatníků platit nanejvýš, což vedlo k rozsáhlému hladomoru v roce 1891. “

V 90. letech 19. století byl za ministra financí Sergeje Witteho navržen vládní program krachu na podporu industrializace. Jeho politika zahrnovala velké vládní výdaje na stavbu a provozování železnic, subvence a podpůrné služby pro soukromé průmyslníky, vysoké ochranné tarify pro ruský průmysl (zejména těžký průmysl), nárůst exportu, stabilizaci měny a podporu zahraničních investic. Jeho plán byl úspěšný a během devadesátých let 19. století „ruský průmyslový růst dosahoval v průměru 8 procent ročně. Počet kilometrů na železnici v letech 1892 až 1902 vzrostl z velmi významné základny o 40 procent.“ Je ironií, že úspěch Witte v implementaci tohoto programu pomohl urychlit revoluci 1905 a nakonec revoluci 1917, protože zhoršoval sociální napětí. „Kromě nebezpečného soustředění proletariátu, profesionálního a vzpurného studentského sboru do center politické moci, industrializace rozzuřila jak tyto nové síly, tak tradiční venkovské třídy.“ Vládní politika financování industrializace prostřednictvím zdanění rolníků přinutila miliony rolníků pracovat ve městech. „Rolnický dělník“ viděl svou práci v továrně jako prostředek k upevnění ekonomické pozice své rodiny ve vesnici a hrál roli při určování sociálního vědomí městského proletariátu. Nové koncentrace a toky rolníků šířily městské myšlenky na venkov a bořily izolaci rolníků v obcích.

Průmysloví dělníci začali cítit nespokojenost s carskou vládou navzdory ochranným pracovním zákonům, které vláda nařídila. Některé z těchto zákonů zahrnovaly zákaz práce dětí mladších 12 let, s výjimkou noční práce ve sklárnách. Zaměstnávání dětí ve věku 12 až 15 let bylo v neděli a ve svátky zakázáno. Dělníci museli být vypláceni v hotovosti nejméně jednou za měsíc a byly stanoveny limity pro velikost a základ pokut pro pracovníky, kteří byli zpomalení. Zaměstnavatelům bylo zakázáno účtovat pracovníkům náklady na osvětlení obchodů a závodů. Přes tuto ochranu práce dělníci věřili, že zákony nestačí k tomu, aby je osvobodili od nekalých a nelidských praktik. Na počátku 20. století pracovali ruští průmysloví dělníci v průměru 11 hodin denně (10 hodin v sobotu), podmínky v továrně byly vnímány jako vyčerpávající a často nebezpečné a pokusy o nezávislé odbory často nebyly akceptovány. Mnoho pracovníků bylo nuceno pracovat déle než maximálně 11 a půl hodiny denně. Jiní stále podléhali svévolným a nadměrným pokutám za zdrženlivost, chyby v práci nebo nepřítomnost. Ruští průmysloví pracovníci byli také pracovníky s nejnižšími mzdami v Evropě. Přestože životní náklady v Rusku byly nízké, „průměrný dělník 16 rublů za měsíc nemohl koupit tolik, kolik by za něj koupil 110 franků francouzského dělníka“. Stejné pracovní zákony navíc zakazovaly organizaci odborů a stávky. Nespokojenost se pro mnoho zbídačených dělníků změnila v zoufalství, což je přimělo k pochopení radikálnějších myšlenek. Tito nespokojení, radikalizovaní pracovníci se stali klíčem k revoluci účastí na nezákonných stávkách a revolučních protestech.

Vláda reagovala zatčením agitátorů práce a přijetím „paternalističtější“ legislativy. Představený v roce 1900 Sergejem Zubatovem , vedoucím moskevského bezpečnostního oddělení, „policejní socialismus“ plánoval, aby pracovníci vytvořili dělnické společnosti se souhlasem policie „poskytovat zdravé bratrské aktivity a příležitosti pro kooperativní svépomoc spolu s„ ochranou “před vlivy to by mohlo mít nepřátelský účinek na loajalitu k zaměstnání nebo zemi “. Některé z těchto skupin se organizovaly v Moskvě, Oděse, Kyjevě, Nikolajevovi (Ukrajina) a Charkově, ale tyto skupiny a myšlenka policejního socialismu selhaly.

V letech 1900–1903 způsobilo období průmyslové deprese mnoho pevných bankrotů a snížení míry zaměstnanosti. Zaměstnanci byli neklidní: připojili by se k právním organizacím, ale obrátili by organizace ke konci, který sponzoři organizací neměli v úmyslu. Pracovníci používali legitimní prostředky k organizaci stávek nebo k získání podpory pro stávkující pracovníky mimo tyto skupiny. Stávka, kterou v roce 1902 zahájili pracovníci v železničních obchodech ve Vladikavkazu a Rostově na Donu, vyvolala takovou odezvu, že příští léto stávkovalo 225 000 v různých průmyslových odvětvích v jižním Rusku a Zakavkazsku . Nejednalo se o první nelegální stávky v historii země, ale jejich cíle a politické povědomí a podpora mezi pracujícími a nepracujícími z nich dělaly vládě větší potíže než dřívější stávky. Vláda odpověděla uzavřením všech právnických organizací do konce roku 1903.

Vzdělaná třída jako problém

Vojska v Petrohradě

Ministr vnitra Plehve označil školy za naléhavý problém vlády, ale neuvědomil si, že je to pouze symptom antigládních pocitů mezi vzdělanou třídou. Součástí této skupiny byli studenti univerzit, dalších vysokých škol a příležitostně středních škol a teologických seminářů.

Radikalizmus studentů začal zhruba v době, kdy se k moci dostal car Alexandr II . Alexandr zrušil nevolnictví a přijal zásadní reformy právní a správní struktury ruské říše, které byly na svou dobu revoluční. Zrušil mnoho omezení na univerzitách a zrušil povinné uniformy a vojenskou disciplínu. To vedlo k nové volnosti v obsahu a četbě seznamů akademických kurzů. Na druhé straně to vytvořilo studentské subkultury, protože mládež byla ochotná žít v chudobě, aby získala vzdělání. Jak se univerzity rozšiřovaly, došlo k rychlému růstu novin, časopisů a organizace veřejných přednášek a odborných společností. 60. léta 19. století byla dobou, kdy se ve společenském životě a profesních skupinách vytvořil nový veřejný prostor. Tím vznikla myšlenka jejich práva na nezávislý názor.

Vláda byla těmito komunitami znepokojena a v roce 1861 zpřísnila omezení vstupu a zakázala studentské organizace; tato omezení vyústila v první studentskou demonstraci, která se konala v Petrohradě, což vedlo k uzavření univerzity na dva roky. Následný konflikt se státem byl důležitým faktorem chronických studentských protestů v následujících desetiletích. Atmosféra počátku 60. let 20. století dala vzniknout politické angažovanosti studentů mimo univerzity, které se v 70. letech 19. století staly zásadou studentského radikalismu. Studentští radikálové popsali „zvláštní povinnost a poslání studenta jako takového šířit nové slovo svobody. Studenti byli vyzváni, aby rozšířili své svobody do společnosti, aby oplatili privilegium učit se službou lidem a aby se stali členy Nikolaje Ogareva. fráze „apoštolové poznání“. “ Během příštích dvou desetiletí produkovaly univerzity významný podíl ruských revolucionářů. Záznamy o stíhání ze 60. a 70. let 19. století ukazují, že více než polovinu všech politických přestupků spáchali studenti, přestože šlo o nepatrnou část populace. „Taktika levicových studentů se ukázala být pozoruhodně účinná, daleko za hranicí snů. Radikálové, kteří cítili, že ani univerzitní administrativa ani vláda již nemají vůli ani autoritu k prosazování předpisů, prostě pokračovali ve svých plánech obrátit školy do center politické činnosti pro studenty i nestudenty. “

Ujali se problémů, které nesouvisely s jejich „řádným zaměstnáním“, a projevovali vzdor a radikalismus bojkotováním zkoušek, výtržnictvím, pořádáním pochodů ve sympatii se stávkujícími a politickými vězni, rozesíláním petic a psaním protivládní propagandy.

Vládu to znepokojilo, ale domnívalo se, že příčinou byl nedostatek školení o vlastenectví a náboženství. Učební osnovy byly proto „zpřísněny“ tak, aby kladly důraz na klasický jazyk a matematiku na středních školách, ale vzdor pokračoval. Vyhoštění, vyhnanství a nucená vojenská služba také studenty nezastavily. „Ve skutečnosti, když bylo v roce 1904 konečně přijato oficiální rozhodnutí o přepracování celého vzdělávacího systému, a za tímto účelem byl Vladimír Glazov, vedoucí Akademie generálních štábů vybrán jako ministr školství, studenti se stali odvážnějšími a odolnějšími než vůbec."

Vzestup opozice

Události roku 1905 přišly po postupné a akademické agitaci za větší politickou demokracii a omezení carské vlády v Rusku a nárůstu stávek dělníků proti zaměstnavatelům za radikální ekonomické požadavky a uznání odborů (zejména v jižním Rusku). Mnoho socialistů to považuje za období, kdy se rostoucí revoluční hnutí setkalo s rostoucími reakčními pohyby. Jak uvedla Rosa Luxemburgová v roce 1906 v The Mass Strike , když se aktivita kolektivních stávek setkala s tím, co je vnímáno jako represe z autokratického státu, ekonomické a politické požadavky se navzájem posilovaly a posilovaly.

Ruští progresivci vytvořili v roce 1903 Svaz konstitucionalistů Zemstva a v roce 1904 Svaz osvobození, který požadoval konstituční monarchii. Ruští socialisté vytvořili dvě hlavní skupiny: Socialistická revoluční strana (založená v roce 1902), která navazovala na ruskou populistickou tradici, a marxistická ruská sociálně demokratická strana práce (založená v roce 1898).

Na konci roku 1904 zahájili liberálové sérii banketů (podle vzoru banketů vedoucích k francouzské revoluci v roce 1848 ), nominálně oslavujících 40. výročí stanov liberálního soudu, ale ve skutečnosti pokus obejít zákony proti politickým shromážděním. Bankety vyústily v volání po politických reformách a ústavě. V listopadu 1904 Zemský kongres  [ ru ] ( rusky : Земский съезд ) - shromáždění delegátů zemstva zastupujících všechny úrovně ruské společnosti - vyzval k ústavě, občanským svobodám a parlamentu. Dne 13. prosince [ OS 30. listopadu] 1904 schválila moskevská městská duma rezoluci požadující zřízení voleného národního zákonodárného sboru, plnou svobodu tisku a svobodu vyznání . Následovala podobná usnesení a výzvy ostatních městských dumas a zemských rad.

Císař Nicholas II učinil krok ke splnění mnoha z těchto požadavků a jmenoval liberála Petra Dmitrievicha Sviatopolka-Mirského ministrem vnitra po vraždě Vyacheslava von Plehve v červenci 1904 . Dne 25. prosince [ OS 12. prosince] 1904 vydal císař manifest slibující rozšíření systému zemstva a větší autoritu pro místní obecní rady, pojištění pro průmyslové dělníky, emancipaci Inorodtsy a zrušení cenzury. V manifestu chyběla zásadní poptávka - po reprezentativním vnitrostátním zákonodárném sboru.

Dělnické stávky na Kavkaze vypukly v březnu 1902. Stávky na železnicích, které pramenily ze sporů o odměny, si vzaly na mušku i další odvětví a vyvrcholily generální stávkou v Rostově na Donu v listopadu 1902. Denní setkání 15 000 až 20 000 poprvé slyšelo otevřeně revoluční výzvy, než masakr porazil stávky. Reakce na masakry však přinesla politické požadavky na čistě ekonomické. Lucembursko popsalo situaci v roce 1903 slovy: „celé jižní Rusko v květnu, červnu a červenci bylo v plamenech“, včetně Baku (kde samostatné mzdové boje vyvrcholily celoměstskou generální stávkou) a Tiflisu , kde obchodní pracovníci získali snížení pracovního dne a přidali se k nim tovární dělníci. V roce 1904 vypukly na jaře v Oděse, v červenci v Kyjevě a v prosinci v Baku mohutné stávkové vlny. To vše připravilo půdu pro stávky v Petrohradě v prosinci 1904 až lednu 1905, což bylo považováno za první krok v revoluci v roce 1905.

Let Průměrné roční stávky
1862–1869 6
1870–1884 20
1885–1894 33
1895–1905 176

Začátek revoluce

Umělecký dojem z Krvavé neděle v Petrohradě

V prosinci 1904 došlo ke stávce v závodě Putilov (dodavatel železnice a dělostřelectva) v Petrohradě. Stávky sympatie v jiných částech města zvýšily počet stávkujících na 150 000 dělníků ve 382 továrnách. Do 21. ledna [ OS 8. ledna] 1905 nemělo město elektřinu a distribuce novin byla zastavena. Všechny veřejné prostory byly prohlášeny za uzavřené.

Kontroverzní pravoslavný kněz Georgy Gapon , který stál v čele policejního sdružení pracujících, vedl v neděli 22. ledna [ OS 9. ledna] obrovský dělnický průvod do Zimního paláce, aby doručil carovi petici. podle Sergeje Witteho bylo nařízeno říci demonstrantům, aby neprošli určitým bodem, a v určitém okamžiku zahájila vojska palbu na demonstranty, což způsobilo 200 (podle Witte) až 1 000 úmrtí. Tato událost se stala známou jako Krvavá neděle a je mnohými učenci považována za začátek aktivní fáze revoluce.

Události v Petrohradě vyvolaly veřejné rozhořčení a sérii masivních stávek, které se rychle rozšířily po průmyslových centrech Ruské říše. Polští socialisté - PPS i SDKPiL - vyzvali ke generální stávce. Do konce ledna 1905 stávkovalo v ruském Polsku přes 400 000 dělníků (viz Revoluce v Polském království (1905–1907) ). Polovina průmyslových pracovníků evropského Ruska vstoupila do stávky v roce 1905 a 93,2% v Polsku. Stávky byly také ve Finsku a na baltském pobřeží. V Rize bylo 26. ledna [ OS 13. ledna] 1905 zabito 130 demonstrantů a ve Varšavě o několik dní později bylo na ulici zastřeleno přes 100 útočníků. V únoru došlo ke stávkám na Kavkaze a v dubnu na Uralu i mimo něj. V březnu byly všechny vyšší akademické instituce po zbývající část roku násilně uzavřeny a k úderným dělníkům se přidali radikální studenti. Stávka železničářů 21. října [ OS 8. října] 1905 rychle přerostla v generální stávku v Petrohradu a Moskvě. To vedlo ke zřízení krátkotrvajícího petrohradského sovětu delegátů pracujících, příměsi bolševiků a menševiků v čele s Khrustalevem-Nossarem a navzdory rozkolu Iskry by viděli takové postavy jako Julius Martov a Georgi Plekhanov s Leninem . Leon Trockij , který cítil silné spojení s bolševiky, se nevzdal kompromisu, ale vedl údernou akci ve více než 200 továrnách. Do 26. října [ OS 13. října] 1905 stávkovalo přes 2 miliony dělníků a v celém Rusku téměř neexistovaly aktivní železnice. Rostoucí interetnická konfrontace na celém Kavkaze vyústila v arménsko-tatarské masakry , které silně poškodila města a ropná pole v Baku.

Umělecký dojem vzpoury posádky bitevní lodi Potěmkin proti lodním důstojníkům dne 14. června 1905

S neúspěšnou a krvavou rusko-japonskou válkou (1904–1905) došlo k nepokojům v armádních záložních jednotkách. Dne 2. ledna 1905 byl Port Arthur ztracen; v únoru 1905 byla ruská armáda poražena u Mukdenu a přišla o téměř 80 000 mužů. Ve dnech 27. - 28. května 1905 byla ruská baltská flotila poražena v Tsushimě . Witte byla odeslána, aby uzavřela mír, vyjednávala o smlouvě v Portsmouthu (podepsána 5. září [ OS 23. srpna] 1905). V roce 1905 došlo k námořním vzpourám v Sevastopolu (viz Sevastopolské povstání ), Vladivostoku a Kronstadtu , vrcholit v červnu se vzpourou na palubě bitevní lodi Potěmkin . Vzbouřenci nakonec odevzdali bitevní loď rumunským úřadům 8. července výměnou za azyl, poté ji následující den Rumuni vrátili císařským ruským úřadům. Některé zdroje tvrdí, že při potlačení zemřelo přes 2 000 námořníků. Vzpoury byly dezorganizované a rychle rozdrceny. Navzdory těmto vzpourám byly ozbrojené síly do značné míry apolitické a zůstávaly většinou loajální, pokud nebyly spokojeny - a vláda je široce používala ke kontrole nepokojů v roce 1905.

Barikáda postavená revolucionáři v Moskvě během moskevského povstání v roce 1905

Nacionalistické skupiny byly rozhněvány rusifikací provedenou od doby Alexandra II . Poláci, Finové a pobaltské provincie hledali autonomii a také svobodu používat své národní jazyky a propagovat vlastní kulturu. Aktivní byly také muslimské skupiny, které v srpnu 1905 založily Svaz muslimů Ruska . Některé skupiny využily příležitosti a urovnaly rozdíly spíše mezi sebou než s vládou. Někteří nacionalisté podnikli protižidovské pogromy , možná s vládní pomocí, a celkem bylo zabito přes 3000 Židů.

Počet vězňů v celé Ruské říši, který v roce 1893 dosáhl vrcholu 116 376, klesl o více než třetinu na rekordní minimum 75 009 v lednu 1905, a to především kvůli několika masovým amnestím poskytnutým carem; historik SG Wheatcroft přemýšlel, jakou roli hráli tito propuštění zločinci v sociálních nepokojích v letech 1905–06.

Vládní odpověď

Dne 12. ledna car jmenoval Dmitrije Fjodoroviče Trepova hejtmanem v Petrohradě a dne 18. února [ OS 5. února] 1905 odvolal ministra vnitra Petra Sviatopolka-Mirskijho. Jmenoval vládní komisi „bez prodlení vyšetřovat příčiny nespokojenosti pracovníků ve městě Petrohrad a jeho předměstích „s ohledem na stávkové hnutí“. V čele komise stál senátor NV Shidlovsky, člen Státní rady , a byli v ní úředníci, náčelníci vládních továren a majitelé soukromých továren. Rovněž to mělo zahrnovat delegáty pracovníků zvolené podle dvoustupňového systému. Volby delegátů dělníků však blokovali socialisté, kteří chtěli odvést dělníky z voleb do ozbrojeného boje. Dne 5. března [ OS 20. února] 1905 byla komise rozpuštěna, aniž by byla zahájena práce. Po atentátu na svého strýce, velkovévody Sergeje Aleksandroviče , 17. února [ OS 4. února] 1905, car učinil nové ústupky. Dne 2. března [ OS 18. února] 1905 vydal Bulyginský reskript , který sliboval vytvoření poradního shromáždění, náboženskou toleranci, svobodu slova (ve formě jazykových práv pro polskou menšinu) a snížení vykoupení rolníků Platby. Ve dnech 24. a 25. května [ OS 11. a 12. května] 1905 uspořádalo asi 300 zástupců Zemstva a obcí tři setkání v Moskvě, které schválilo rezoluci a žádalo o lidové zastoupení na národní úrovni. Dne 6. června [ OS 24. května] 1905 obdržel Nicholas II deputaci Zemstva. V reakci na projevy prince Sergeje Trubetskoie a pana Fjodrova car potvrdil svůj slib svolat shromáždění zástupců lidí.

Výška revoluce

Car Nicholas II souhlasil dne 2. března [ OS 18. února] na vytvoření Státní dumy Ruské říše, ale pouze s poradními pravomocemi. Když byly odhaleny jeho nepatrné síly a limity na voliče, nepokoje se zdvojnásobily. Petrohrad Sovětský byl vytvořen a vyzval ke generální stávce v říjnu, odmítání platit daně, a masově odvolání bankovních vkladů.

V červnu a červenci 1905 došlo k mnoha rolnickým povstáním, při nichž se rolníci zmocnili půdy a nářadí. Poruchy v ruském Kongresu v Polsku vyvrcholily v červnu 1905 v lodžském povstání . Překvapivě byl zabit pouze jeden pronajímatel. Mnohem více násilí bylo způsobeno rolníkům mimo obec: bylo zaznamenáno 50 úmrtí.

Barikády v Nižním Novgorodu během prosincového povstání v roce 1905

Října manifest , které Sergei Witte a Alexis Obolenského, byla předložena cara dne 14. října [ OS 1. října]. Důsledně sledoval požadavky kongresu Zemstva v září, udělení základních občanských práv , umožnění vzniku politických stran, rozšíření franšízy směrem k všeobecnému volebnímu právu a ustavení Dumy jako ústředního zákonodárného orgánu. Car čekal a hádal se tři dny, ale nakonec podepsal manifest dne 30. října [ OS 17. října] 1905, přičemž citoval jeho touhu vyhnout se masakru a jeho uvědomění si, že není k dispozici dostatečná vojenská síla pro hledání alternativních možností. Litoval podepsání dokumentu s tím, že se cítil „nemocný studem z této zrady dynastie ... zrada byla úplná“.

Když byl manifest vyhlášen, proběhly spontánní demonstrace podpory ve všech velkých městech. Stávky v Petrohradě a jinde oficiálně skončily nebo rychle zkolabovaly. Byla také nabídnuta politická amnestie . Ústupky přicházely ruku v ruce s obnovenými a brutálními akcemi proti nepokojům. Došlo také k odporu konzervativních prvků společnosti, přičemž pravicové útoky na útočníky, levicové strany a Židy.

Zatímco ruští liberálové byli uspokojeni říjnovým manifestem a připravovali se na nadcházející volby do Dumy, radikální socialisté a revolucionáři volby odsoudili a vyzvali k ozbrojenému povstání, které mělo zničit Impérium.

Lokomotiva převrácená stávkujícími dělníky v hlavním železničním depu v Tiflisu v roce 1905

Část listopadového povstání v roce 1905 v Sevastopolu v čele s vysloužilým námořním poručíkem Petrem Schmidtem byla namířena proti vládě, zatímco část byla neřízená. Zahrnoval terorismus, stávky dělníků, nepokoje rolníků a vojenské vzpoury a byl potlačen až po urputné bitvě. Trans-Baikal železnice padl do rukou vysouvacích výborů a demobilizovaných vojáků vracejících se z Mandžuska po rusko-japonské války . Car musel poslat po Transsibiřské magistrále speciální oddíl věrných vojsk, aby obnovil pořádek.

Mezi 5. a 7. prosincem [ OS 22. a 24. listopadu] došlo ke generální stávce ruských dělníků. Vláda vyslala své jednotky 7. prosince a začal hořký souboj pouliční ulice. O týden později byl nasazen Semjonovský pluk , který pomocí dělostřelectva rozbil demonstrace a ostřeloval dělnické čtvrti. Dne 18. prosince [ OS 5. prosince], s přibližně tisícem mrtvých a částmi města v troskách, se dělníci vzdali. Po posledním křeči v Moskvě povstání skončilo v prosinci 1905. Podle údajů uvedených v Dumě profesorem Maksimem Kovalevským bylo v dubnu 1906 popraveno více než 14 000 lidí a 75 000 uvězněno. Historik Brian Taylor uvádí, že počet úmrtí v revoluci v roce 1905 byl v „tisících“, a uvádí jeden zdroj, který uvádí číslo přes 13 000 úmrtí.

Výsledek

Ilya Repin , 17. října 1905. Rusové slaví udělení říjnového manifestu Mikulášem II., Což vedlo k udělení ústavy z roku 1906.

Po revoluci v roce 1905 car provedl poslední pokusy o záchranu svého režimu a nabídl reformy podobné většině vládců, když byl pod tlakem revolučního hnutí. Armáda zůstala loajální po celou revoluci v roce 1905, jak ukazuje jejich zastřelení revolucionářů, když to nařídil car, takže svržení bylo obtížné. Tyto reformy byly nastíněny v předchůdci ústavy z roku 1906 známého jako říjnový manifest, který vytvořil císařskou dumu . Ruská ústava roce 1906 , také známý jako základní zákony, zřídit systém více stran a omezený konstituční monarchii. Revolucionáři byli potlačeni a spokojeni s reformami, ale nestačilo to zabránit revoluci v roce 1917, která později svrhla carský režim.

Vytvoření Dumy a jmenování Stolypina

Před Říjnovým manifestem proběhly dřívější pokusy o založení ruské dumy, ale tyto pokusy narážely na tvrdý odpor. Jeden pokus v červenci 1905, nazvaný Bulygin Duma , se pokusil zredukovat shromáždění na poradní orgán. Navrhla také omezení hlasovacích práv na osoby s vyšší majetkovou kvalifikací, s vyloučením průmyslových pracovníků. Obě strany - opozice i konzervativci - nebyly s výsledky spokojeni. Další pokus v srpnu 1905 byl téměř úspěšný, ale i ten zemřel, když Nicholas trval na tom, aby funkce Dumy byly odsunuty na poradní místo. Říjnový manifest kromě udělení svobody projevu a shromažďování obyvatelstvu prohlásil, že žádný zákon nebude schválen bez přezkoumání a schválení císařskou dumou . Manifest také rozšířil volební právo na univerzální rozměry, což umožnilo větší účast v Dumě, ačkoli volební zákon z 11. prosince stále vylučoval ženy. Přesto si car zachoval moc veta.

Návrhy na omezení legislativních pravomocí Dumy zůstaly trvalé. Dekret ze dne 20. února 1906 přeměnil Státní radu , poradní orgán, na druhou komoru s legislativními pravomocemi „stejnými jako dumy“. Tato transformace nejenže porušila Manifest, ale Rada se stala nárazníkovou zónou mezi carem a Dumou, což zpomalilo veškerý pokrok, kterého bylo možné dosáhnout. Dokonce tři dny před prvním zasedáním Dumy, 24. dubna 1906, základní zákony dále omezovaly pohyb shromáždění tím, že carovi poskytovaly výlučnou pravomoc jmenovat/odvolávat ministry. Urážka byla známkou toho, že sám car měl kontrolu nad mnoha aspekty politických otěží - to vše bez výslovného svolení Dumy. Na nic netušící Dumu se zdála past dokonale připravená: v době, kdy se shromáždění konalo 27. dubna, rychle zjistila, že bez porušení základních zákonů toho moc nezmůže. Poražená a frustrovaná většina shromáždění hlasovala o nedůvěře a odevzdala své rezignace po několika týdnech 13. května.

Projev císaře Mikuláše II. O otevření první Státní dumy Ruské říše, 27. dubna 1906

Útoky na Dumu se neomezovaly pouze na její zákonodárné pravomoci. V době, kdy se Duma otevřela, chyběla zásadní podpora obyvatelstva, a to díky nemalé části vládního návratu k úrovním potlačení před manifestem. Sověti byli nuceni dlouho ležet nízko, zatímco zemstvos se obrátil proti Dumě, když přišla otázka přivlastňování půdy. Otázka přivlastňování půdy byla nejspornější z odvolání Dumy. Duma navrhla, aby vláda rozdělila svou pokladnici, „klášterní a císařské země“ a zmocnila se také soukromých statků. Duma se ve skutečnosti připravovala odcizit některé své zámožnější příznivce, což bylo rozhodnutí, které nechalo shromáždění bez účinné politické moci.

Nicholas II zůstal ostražitý, že bude muset sdílet moc s reformně smýšlejícími byrokraty. Když se kyvadlo ve volbách v roce 1906 otočilo doleva, Nicholas okamžitě nařídil rozpuštění Dumy těsně po 73 dnech. V naději, že ze shromáždění ještě vyždímá život, jmenoval jako liberální Witteovu náhradu tvrdšího předsedu vlády v Petru Stolypinovi . Hodně k Nicholasově zlosti se Stolypin pokusil uskutečnit reformní akty (pozemková reforma), přičemž ponechal opatření příznivá pro režim (zvýšení počtu poprav revolucionářů). Poté, co revoluce odezněla, byl schopen vrátit ekonomický růst zpět do ruského průmyslu, což bylo období, které trvalo až do roku 1914. Stolypinovo úsilí však nijak nezabránilo rozpadu monarchie, ani se nezdálo, že by uspokojovalo konzervativce. Stolypin zemřel na zranění střely revolucionáře Dmitrije Bogrova dne 5. září 1911.

Říjnový manifest

Dokonce i po Krvavé neděli a porážce v rusko-japonské válce Nicholas II. Pomalu nabízel smysluplné řešení sociální a politické krize. V tomto okamžiku se začal více zajímat o své osobní záležitosti, jako je nemoc jeho syna, na jehož boj s hemofilií dohlížel Rasputin . Nicholas také odmítl věřit, že obyvatelstvo požaduje změny v autokratickém režimu, přičemž „veřejné mínění“ chápe hlavně jako „inteligenci“ a věří, že je patronátní „otcovskou postavou“ ruského lidu. Ruský ministr Sergej Witte frustrovaně argumentoval s carem, že k udržení pořádku v zemi je nutné okamžité provedení reforem. Teprve poté, co revoluce začala nabírat páru, byl Nicholas nucen učinit ústupky sepsáním říjnového manifestu.

Manifest vydaný 17. října 1905 uvedl, že vláda poskytne populační reformy, jako je právo volit a scházet se ve shromážděních. Jeho hlavní ustanovení byla:

  1. Udělení „nedotknutelných osobních práv“ obyvatelstvu, včetně svobody svědomí, projevu a shromažďování
  2. Poskytnutí účasti obyvatelstvu, které bylo předtím odřízeno od této účasti, v nově vytvořené Dumě
  3. Zajistit, aby bez souhlasu císařské dumy nebyl přijat žádný zákon.

Navzdory tomu, co se zdálo být okamžikem oslav pro ruské obyvatelstvo a reformisty, byl manifest plný problémů. Kromě absence slova „ústava“ bylo jedním z problémů manifestu jeho načasování. V říjnu 1905 se Nicholas již zabýval revolucí. Ve svědomí samotného Nicholase se vynořil ještě jeden problém: Witte v roce 1911 řekl, že manifest byl sepsán pouze proto, aby dostal tlak z panovníkových zad, že nejde o „dobrovolný akt“. Ve skutečnosti spisovatelé doufali, že Manifest zaseje svár do „tábora nepřátel autokracie“ a vrátí do Ruska pořádek.

Jedním z okamžitých účinků, které to na chvíli mělo, byl začátek Dnů svobody, šestitýdenní období od 17. října do začátku prosince. Toto období bylo svědkem nebývalé míry svobody ve všech publikacích - revolučních novinách, brožurách atd. - přestože si car oficiálně zachoval moc cenzurovat provokativní materiál. Tato příležitost umožnila tisku obrátit se na cara a vládní úředníky drsným, kritickým tónem, o kterém se dříve neslýchalo. Svoboda slova také otevřela stavidla pro setkání a organizované politické strany. Jen v Moskvě se během prvních čtyř týdnů uskutečnilo přes 400 setkání. Některé z politických stran, které vyšly z těchto setkání, byly ústavní demokraté (kadeti), sociální demokraté , socialističtí revolucionáři , oktobristové a krajně pravicový Svaz ruského lidu.

Mezi všemi skupinami, které měly z Dnů svobod největší prospěch, byly odbory. Dny svobody byly ve skutečnosti svědky unionizace v historii Ruské říše na jejím vrcholu. V Moskvě bylo založeno nejméně 67 odborů a v Petrohradě 58; většina obou sloučených vznikla jen v listopadu 1905. Pro Sověty to bylo zlomové období: téměř 50 odborů v Petrohradě se dostalo pod sovětskou kontrolu, zatímco v Moskvě měli Sověti kolem 80 000 členů. Tento velký sektor moci umožnil Sovětům dostatek vlivu na vytvoření vlastních milicí. Jen v Petrohradě si Sověti nárokovali kolem 6000 ozbrojených členů za účelem ochrany setkání.

Petrohradští sovětové, možná ve svém nově nalezeném okně příležitostí, zmocněni spolu s dalšími socialistickými stranami vyzvali k ozbrojeným bojům proti carské vládě, což bylo válečné volání, které vládu bezpochyby znepokojilo. Pracovníci byli nejen motivováni, ale Dny svobody měly také zemětřesný účinek na rolnický kolektiv. Rolníci, kteří se díky Manifestu otevřeli ubývající autoritě autokracie, vyšli ve vzpouře do ulic. V reakci na to vláda vynaložila své síly v kampaních s cílem podmanit si a potlačit rolníky i dělníky. Důsledky nyní byly v plné síle: vláda s záminkou v rukou strávila měsíc prosinec 1905 znovu získáním úrovně autority, která kdysi propadla Krvavé neděli .

Je ironií, že spisovatelé Říjnového manifestu byli zaskočeni návalem vzpour. Jeden z hlavních důvodů pro napsání Říjnového manifestu hraničil s vládním „strachem z revolučního hnutí“. Ve skutečnosti mnoho úředníků věřilo, že tento strach byl prakticky jediným důvodem vzniku Manifestu. Mezi těmi více vyděšenými byl Dmitrij Fjodorovič Trepov , generální guvernér Petrohradu a náměstek ministra vnitra. Trepov naléhal na Mikuláše II., Aby se držel zásad v Manifestu, protože „každý ústup ... by byl pro dynastii nebezpečný“.

Ruská ústava z roku 1906

Ruská ústava roce 1906 byla zveřejněna v předvečer svolání prvního Dumy. Nový základní zákon byl přijat, aby zavedl sliby říjnového manifestu a přidal nové reformy. Car byl potvrzen jako absolutní vůdce s úplnou kontrolou exekutivy, zahraniční politiky, církve a ozbrojených sil. Struktura Dumy byla změněna, stala se dolní komorou pod Radou ministrů a byla napůl zvolena, napůl jmenována carem. Legislativa musela být schválena Dumou, radou a carem, aby se stala zákonem. Základní státní zákony byly „vyvrcholením celého sledu událostí, které se daly do pohybu v říjnu 1905 a které upevnily nový status quo “. Zavedení ruské ústavy z roku 1906 nebylo jen institucí Říjnového manifestu. Zavedení ústavy uvádí (a tedy zdůrazňuje) následující:

  • Ruský stát je jeden a nedělitelný.
  • Velkovévodství Finska , zatímco zahrnující nedílnou součástí ruského státu, je upravena v jejích vnitřních záležitostí zvláštními dekrety na základě zvláštního právního předpisu.
  • Ruský jazyk je společným jazykem státu a jeho používání je povinné v armádě, námořnictvu a všech státních a veřejných institucích. Použití místních (regionálních) jazyků a dialektů ve státních a veřejných institucích určuje zvláštní legislativa.

Ústava nezmiňovala žádné ustanovení říjnového manifestu. I když přijala ustanovení stanovená dříve, zdá se, že jejím jediným účelem je opět propaganda pro monarchii a jednoduše se nevzdávat předchozích slibů. Ustanovení a nová konstituční monarchie neuspokojily Rusy a Lenina. Ústava trvala až do pádu říše v roce 1917.

Vzestup politického násilí

V letech 1904 a 1907 došlo k úpadku masových hnutí, stávek a protestů a k nárůstu zjevného politického násilí. Bojové skupiny, jako například Bojová organizace SR, provedly mnoho atentátů zaměřených na státní zaměstnance a policii a loupeže. V letech 1906 až 1909 zabili revolucionáři 7 293 lidí, z nichž bylo 2 640 úředníků, a zranilo 8 061 lidí. Mezi významné oběti patří:

Represe

Roky revoluce byly poznamenány dramatickým nárůstem počtu rozsudků smrti a poprav. Různé údaje o počtu poprav porovnal senátor Nikolaj Tagantsev a jsou uvedeny v tabulce.

Rok Počet provedení na různých účtech
Zpráva policejního odboru ministerstva vnitra Státní dumě dne 19. února [ OS 6. února] 1909 Zpráva ministerstva vojenské sekce vojenské spravedlnosti Autor: Oscar Gruzenberg Zpráva Michaila Borovitinova , asistenta vedoucího hlavní vězeňské správy ministerstva spravedlnosti na mezinárodním vězeňském kongresu ve Washingtonu, 1910.
1905 10 19 26 20
1906 144 236 225 144
1907 456 627 624 1139
1908 825 1330 1349 825
Celkový 1435 + 683 = 2 118 2212 2235 2,628
Rok Počet poprav
1909 537
1910 129
1911 352
1912 123
1913 25

Tato čísla odrážejí pouze popravy civilistů a nezahrnují velký počet souhrnných poprav odvedenými oddíly armády a poprav vojenských vzbouřenců. Peter Kropotkin , anarchista, poznamenal, že oficiální statistiky vylučují popravy prováděné během represivních expedic, zejména na Sibiři, Kavkaze a pobaltských provinciích. V roce 1906 bylo v ruském Polsku uvězněno asi 4 509 politických vězňů, což je 20 procent z celkového počtu impéria.

Ivanovo sovět

Svými textilními závody byl Ivanovo Voznesensk známý jako „ruský Manchester“. V roce 1905 byli jeho místními revolucionáři převážně bolševici . Byla to první bolševická větev, ve které dělníci převyšovali intelektuály.

  • 11. května 1905: „Skupina“, revoluční vedení, vyzvala dělníky ve všech textilních továrnách ke stávce.
  • 12. května: Stávka začíná. Vedoucí úderů se scházejí v místních lesích.
  • 13. května: 40 000 dělníků se shromáždilo před administrativní budovou, aby poskytlo Svirskii, regionálnímu továrnímu inspektorovi, seznam požadavků.
  • 14. května: Jsou voleni delegáti pracovníků. Svirskii navrhl, aby tak učinili, protože chtěl, aby s nimi lidé jednali. Na administrativním náměstí se koná hromadné setkání. Svirskii jim říká, že majitelé mlýna nesplní jejich požadavky, ale budou jednat s volenými delegáty mlýna, kteří budou podle guvernéra imunní vůči stíhání.
  • 15. května: Svirskii říká útočníkům, že mohou postupně vyjednávat pouze o každé továrně, ale volby mohou uspořádat kdekoli. Útočníci volí delegáty, kteří budou zastupovat každý mlýn, když jsou ještě venku v ulicích. Později delegáti volí předsedu.
  • 17. května: Schůze jsou na návrh policejního velitele přesunuty na břeh řeky Talka .
  • 27. května: Schůzka delegátů je zavřená.
  • 3. června: Kozáci rozešli schůzku zaměstnanců a zatkli přes 20 mužů. Pracovníci začnou sabotovat telefonní dráty a spálit mlýn.
  • 9. června: Policejní náčelník odstoupil.
  • 12. června: Všichni vězni jsou propuštěni. Většina majitelů mlýna prchá do Moskvy. Žádná ze stran se nevzdává.
  • 27. června: Pracovníci souhlasí s tím, že od 1. července přestanou stávkovat.

Polsko

Lodžský památník povstání z roku 1905

Revoluce v letech 1905-1907 byla v té době největší vlnou stávek a nejširším emancipačním hnutím, jaké kdy Polsko zažilo, a bude tomu tak až do 70. a 80. let minulého století. V roce 1905 vstoupilo do stávky 93,2% průmyslových pracovníků Kongresu v Polsku . První fáze revoluce spočívala především v hromadných stávkách, shromážděních, demonstracích - později se z toho vyvinuly pouliční potyčky s policií a armádou a také atentáty na bomby a loupeže transportů s penězi do carských finančních institucí.

Jednou z hlavních událostí té doby bylo povstání v Lodži v červnu 1905 , ale nepokoje se staly i v mnoha dalších oblastech. Varšava byla také aktivním centrem odporu, zejména pokud jde o stávky, zatímco dále na jih byla vyhlášena Republika Ostrowiecka a Republika Zagłębiowska (v těchto oblastech byla později obnovena carská kontrola, když bylo zavedeno stanné právo). Polsko bylo až do listopadu 1905 v čele revolučního hnutí v Ruské říši navzdory obrovskému počtu vojenských zásahů proti němu; i když otřesy začaly upadat, v Polsku se v letech 1906–1907 stávaly větší stávky častěji než v jiných částech říše.

Kvůli svému dosahu, násilí, radikalismu a účinkům považují někteří polští historici dokonce události revoluce v Polsku v roce 1905 za čtvrté polské povstání proti Ruské říši .

Finsko

Demonstranti v Jakobstadu

V velkovévodství Finsku se sociální demokraté organizoval generální stávku roku 1905 (12-19 listopadu [ OS 30. října - 6 listopadu]). Na Rudé gardy byly vytvořeny pod vedením kapitána Johan Kock . Během generální stávky byla v Tampere vydána Rudá deklarace , napsaná finským politikem a novinářem Yrjö Mäkelinem , požadující rozpuštění finského senátu , všeobecné volební právo, politické svobody a zrušení cenzury. Leo Mechelin , vůdce konstitucionalistů, vytvořil listopadový manifest : revoluce vyústila ve zrušení finského sněmu a čtyř stavovských států a vytvoření moderního finského parlamentu . Výsledkem bylo také dočasné zastavení politiky rusifikace, kterou Rusko zahájilo v roce 1899.

12. srpna [ OS 30. července] 1906 povstali ruští dělostřelci a vojenští inženýři ve vzpouře v pevnosti Sveaborg (později nazývané Suomenlinna ) v Helsinkách. Finská Rudá garda podpořila Sveaborgské povstání generálním úderem, ale vzpouru do 60 hodin potlačily věrné jednotky a lodě baltské flotily .

Estonsko

V guvernéru Estonska Estonci požadovali svobodu tisku a shromažďování , všeobecné volební právo a národní autonomii. Dne 29. října [ OS 16. října] zahájila ruská armáda palbu na setkání na pouličním trhu v Tallinnu, kterého se zúčastnilo asi 8 000–10 000 lidí, přičemž bylo zabito 94 a zraněno přes 200 osob. Říjnový manifest byl podpořen v Estonsku a Estonská vlajka byla poprvé veřejně vystavena. Jaan Tõnisson využil nových politických svobod k rozšíření práv Estonců založením první estonské politické strany - Strany národního pokroku .

Byla také založena další, radikálnější politická organizace, Estonská unie sociálně demokratických pracovníků . Umírnění stoupenci Tõnissona a radikálnější stoupenci Jaana Teemanta se nemohli shodnout na tom, jak pokračovat v revoluci, a souhlasili pouze s tím, že oba chtějí omezit práva pobaltských Němců a ukončit rusifikaci. Radikální názory byly veřejně vítány a v prosinci 1905 bylo v Tallinnu vyhlášeno stanné právo. Celkem bylo vyrabováno 160 panství, což mělo za následek ca. Armáda zabila 400 dělníků a rolníků. Estonské zisky z revoluce byly minimální, ale napjatá stabilita, která panovala v letech 1905 až 1917, umožnila Estoncům prosadit aspiraci národní státnosti.

Lotyšsko

Bloody Sunday Monument v Rize na Daugavě

Po střelbě na demonstranty v Petrohradě začala v Rize rozsáhlá generální stávka . 26. ledna [ OS 13. ledna] zahájila ruská armáda palbu na demonstranty, kteří zabili 73 lidí a zranili 200 lidí. V polovině roku 1905 se těžiště revolučních událostí přesunulo na venkov s hromadnými setkáními a demonstracemi. Bylo zvoleno 470 nových farních správních orgánů v 94% farností v Lotyšsku. V listopadu se v Rize konal kongres zástupců farnosti. Na podzim roku 1905 začal ve venkovských oblastech Livonia a Courland ozbrojený konflikt mezi pobaltskou německou šlechtou a lotyšskými rolníky . V Courlandu se rolníci zmocnili nebo obklíčili několik měst. V Livonii ovládali bojovníci železniční trať Rujiena-Pärnu. Stanné právo bylo vyhlášeno v Kuronsku v srpnu 1905 a v Livonsku na konci listopadu. V polovině prosince byly vyslány speciální represivní výpravy, aby hnutí potlačily. Popravili 1170 lidí bez soudu a vyšetřování a vypálili 300 rolnických domů. Tisíce byly vyhnány na Sibiř . Mnoho lotyšských intelektuálů uniklo jen útěkem do západní Evropy nebo USA. V roce 1906 revoluční hnutí postupně utichlo.

Viz také

Poznámky

Reference

Poznámky
  • Abraham Ascher; Revoluce z roku 1905, sv. 1: Rusko v nepořádku ; Stanford University Press, Stanford, 1988; ISBN  0804714363 , ISBN  9780804714365 .
  • Abraham Ascher; Revoluce z roku 1905, sv. 2: Oprávnění obnoveno ; Stanford University Press, Stanford, 1994
  • Abraham Ascher; Revoluce 1905: Krátká historie ; Stanford University Press, Stanford, 2004
  • Donald C. Rawson; Ruští pravičáci a revoluce z roku 1905 ; Cambridgská ruská, sovětská a post-sovětská studia, Cambridge University Press, Cambridge, 1995
  • François-Xavier Coquin; 1905, La Révolution russe manquée ; Edice Complexe, Paříž, 1999
  • François-Xavier Coquin a Céline Gervais-Francelle (redaktoři); 1905: La première révolution russe (Actes du colloque sur la révolution de 1905) , Publications de la Sorbonne et Institut d'Études Slaves, Paris, 1986
  • John Bushnell; Vzpoura uprostřed represe: Ruští vojáci v revoluci v letech 1905–1906 ; Indiana University Press, Bloomington, 1985
  • Anna Geifmanová . Zabiješ: revoluční terorismus v Rusku, 1894–1917.
  • Pete Glatter ed., The Russian Revolution of 1905: Change Through Struggle , Revolutionary History Vol 9 No 1 (Editorial: Pete Glatter; Introduction; The Road to Bloody Sunday (Introduced by Pete Glatter); a Revolution takes a Shape (Introduced by Pete Glatter Rozhodující dny (představili Pete Glatter a Philip Ruff); Rosa Luxemburg a revoluce 1905 (Mark Thomas); Mike Haynes, Vzory konfliktu v revoluci 1905)
  • Pete Glatter (17. října 2005). „1905 Faktor vědomí“ . Mezinárodní socialismus (108).
  • Scott Ury, Barikády a bannery: Revoluce v roce 1905 a transformace varšavského židovstva , Stanford University Press, Stanford, 2012. ISBN  978-0-804763-83-7

externí odkazy