Úmluva o právech dítěte - Convention on the Rights of the Child

Úmluva o právech dítěte
Úmluva o právech dítěte. Svg
  Strany úmluvy
  Podepsáno, ale neratifikováno
  Bez signatáře
Podepsaný 20. listopadu 1989
Umístění New York City
Efektivní 2. září 1990
Stav 20 ratifikací
Signatáři 140
Večírky 196 (všechny způsobilé státy kromě USA )
Depozitář Generální tajemník OSN
Jazyky Arabština, čínština, angličtina, francouzština, ruština, španělština
Číst online
Úmluva OSN o právech dítěte na Wikisource
Práva mládeže
Činnosti
Teorie/koncepty
Problémy
Organizace
Lidé
Příbuzný

OSN Úmluva o právech dítěte (obyčejně zkrátil jako CRC nebo UNCRC ) je mezinárodní smlouvou v oblasti lidských práv , která stanoví občanská, politická, ekonomická, sociální, zdravotní a kulturní práva dětí. Úmluva definuje dítě jako jakoukoli lidskou bytost mladší osmnácti let, pokud není plnoletosti podle vnitrostátních právních předpisů dosaženo dříve.

Národy, které ratifikovaly tuto úmluvu nebo k ní přistoupily, jsou vázány mezinárodním právem . Pokud stát smlouvu podepsal, ale neratifikoval, ještě není vázán ustanoveními smlouvy, ale je již povinen nejednat v rozporu s jejím účelem.

Výbor OSN pro práva dítěte složený z 18 nezávislých odborníků odpovídá za dohled nad prováděním úmluvy státy, které ji ratifikovaly. Jejich vlády jsou povinny podávat zprávy Výboru OSN pro práva dítěte a dostavovat se k němu pravidelně, aby byly přezkoumány jejich pokroky v oblasti pokroku při provádění úmluvy a postavení práv dítěte v jejich zemi. Jejich zprávy a písemné názory a obavy výboru jsou k dispozici na webových stránkách výboru.

Jednotlivci se také mohou odvolat k Výboru pro práva dítěte, pokud se domnívají, že práva podle Úmluvy byla porušena. Třetí možností monitorování provádění Úmluvy jsou šetření, která může Výbor pro práva dítěte provádět z vlastní iniciativy, pokud mají spolehlivé informace, které je vedou k přesvědčení, že členský stát porušil práva Úmluvy. „Státy ... se však mohou z vyšetřovacího řízení odhlásit v okamžiku podpisu, ratifikace nebo přistoupení“. Jednou za rok výbor předloží zprávu třetímu výboru Valného shromáždění OSN , který rovněž vyslechne prohlášení předsedy CRC, a shromáždění přijme rezoluci o právech dítěte.

Valné shromáždění OSN přijalo úmluvu a otevřelo ji k podpisu dne 20. listopadu 1989 (30. výročí její deklarace práv dítěte ). V platnost vstoupila 2. září 1990 poté, co ji ratifikoval požadovaný počet národů. K 11. říjnu 2021 je jeho stranou 196 zemí, včetně každého člena OSN kromě USA .

25. května 2000 byly přijaty dva nepovinné protokoly . První opční protokol omezuje zapojení dětí do vojenských konfliktů a druhý opční protokol zakazuje prodej dětí, dětskou prostituci a dětskou pornografii . Oba protokoly ratifikovalo více než 170 států. Třetí nepovinný protokol týkající se sdělování stížností byl přijat v prosinci 2011 a otevřen k podpisu 28. února 2012. V platnost vstoupil 14. dubna 2014.

Obsah

Úmluva se zabývá potřebami a právy specifickými pro děti. Vyžaduje, aby „národy, které ratifikují tuto úmluvu, byly k ní vázány mezinárodním právem“. Ratifikační státy musí jednat v nejlepším zájmu dítěte.

Ve všech jurisdikcích provádějících Úmluvu je vyžadováno dodržování zákonů o péči o dítě a poručníctví, protože každé dítě má základní práva, včetně práva na život , na své vlastní jméno a identitu, která mají být vychovávána rodiči v rámci rodiny nebo kulturního seskupení a mít vztah s oběma rodiči, i když jsou rozvedení .

Úmluva ukládá státům povinnost umožnit rodičům vykonávat jejich rodičovské povinnosti. Úmluva rovněž uznává, že děti mají právo vyjadřovat své názory a nechat si tyto názory vyslechnout a podle nich jednat, být chráněny před zneužíváním nebo vykořisťováním a mít ochranu svého soukromí . Vyžaduje, aby jejich životy nebyly vystaveny nadměrnému rušení.

Úmluva rovněž ukládá signatářským státům, aby oddělily právní zastoupení dítěte v jakémkoli soudním sporu týkajícím se jeho péče, a žádá, aby v takových případech bylo vyslechnuto stanovisko dítěte.

Úmluva zakazuje trest smrti pro děti. Ve svém Obecném komentáři 8 (2006) Výbor uvedl, že existuje „povinnost všech států, které jsou smluvními stranami, rychle se pohybovat, aby zakázaly a odstranily veškeré tělesné tresty a všechny ostatní kruté nebo ponižující formy trestání dětí“. Článek 19 Úmluvy uvádí, že smluvní státy musí „přijmout veškerá vhodná legislativní, administrativní, sociální a vzdělávací opatření k ochraně dítěte před všemi formami fyzického nebo duševního násilí“, ale neobsahuje žádný odkaz na tělesné tresty . Interpretace tohoto oddílu výborem zahrnující zákaz tělesných trestů byla odmítnuta několika státy, které jsou stranami úmluvy, včetně Austrálie , Kanady a Spojeného království .

Evropský soud pro lidská práva se odkazoval na Úmluvu při výkladu Evropskou úmluvu o lidských právech .

Globální standardy a kulturní relativismus

Globální standardy lidských práv byly zpochybněny na Světové konferenci o lidských právech ve Vídni (1993), kdy řada vlád (zejména Čína, Indonésie, Malajsie a Írán) vznesla vážné námitky proti myšlence univerzálních lidských práv. Při vytváření standardů a strategií, jejichž cílem je zabránit nebo překonat zneužívání pracovní schopnosti dětí, existuje nevyřešené napětí mezi „univerzalistickým“ a „relativistickým“ přístupem.

Dětské manželství a otroctví

Někteří učenci spojují dětská manželství s otroctvím a praktikami podobnými otroctví. Úmluva o manželství dětí jako otroctví není přímo řešena.

Státy a signatáři

K 11. říjnu 2021 je smluvními stranami smlouvy 196 zemí (některé s uvedenými výhradami nebo interpretacemi). To zahrnuje všechny členy OSN kromě USA , plus Cookovy ostrovy , Niue , stát Palestina a Svatý stolec . Jižní Súdán úmluvu nepodepsal; ratifikace však byla dokončena v lednu 2015. Somálská domácí ratifikace skončila v lednu 2015 a listina byla uložena u OSN v říjnu 2015. Tchaj -wan začlenil úmluvu do vnitrostátního práva dne 20. listopadu 2014 a podepsal listinu o přistoupení k CRC dne 16. května 2016.

Všechny nástupnické státy Československa (Česká republika a Slovensko) a Jugoslávie (Bosna a Hercegovina, Chorvatsko, Severní Makedonie, Černá Hora, Srbsko, Slovinsko) učinily prohlášení o nástupnictví smlouvy a v současné době ji používají.

Úmluva se nevztahuje na území Tokelau , Akrotiri a Dhekelia , Gibraltar a Guernsey . Vláda Guernsey však deklarovala svůj záměr rozšířit ratifikaci úmluvy ve Velké Británii do roku 2022.

Ázerbajdžán

Ázerbájdžán ratifikoval úmluvu dne 21. července 1992. Pokud jde o ratifikaci úmluvy, prezident a kabinet ministrů schválili v Ázerbájdžánu značný počet zákonů, vyhlášek a usnesení se zaměřením na rozvoj systému péče o děti. V tomto ohledu Milli Majlis ratifikovala Úmluvu č. 182 Mezinárodní organizace práce , tj. Úmluvu o odstranění nejhorších forem dětské práce , Doporučení Mezinárodní organizace práce č. 190 a Haagskou úmluvu o adopci , ázerbájdžánský parlament v roce 2004.

Existuje znepokojení nad správou soudnictví pro mladistvé v Ázerbájdžánu, většinou ohledně dodržování článků 37, 39 a 40 úmluvy, jakož i dalších příslušných norem, jako jsou pekingská pravidla, pokyny z Rijádu a pravidla OSN pro ochrana mladistvých zbavených svobody. Mezinárodní organizace proto pomohly Ázerbájdžánu zlepšit situaci v oblasti soudnictví pro mladistvé. K prezidentským milostem byli pravidelně přidáváni mladiství pachatelé.

Ázerbájdžán vybudoval spolupráci s mnoha mezinárodními organizacemi, zejména s UNICEF v oblasti ochrany dětí. V roce 1993 zahájil UNICEF svoji činnost v Ázerbájdžánu. V roce 2005 podepsaly Ázerbájdžán a UNICEF pětiletý program země. Program země na období 2005–2009 byl realizován v oblasti ochrany dětí, zdraví a výživy dětí, vzdělávání dětí a zdraví mládeže a jejich rozvoje a účasti. UNICEF také podporuje Ázerbájdžán při zlepšování jeho systému soudnictví pro mladistvé, zavádění systému alternativní péče a zvyšování povědomí mládeže o HIV/AIDS.

Kanada

Kanada se stala signatářem úmluvy dne 28. května 1990 a ratifikovala v roce 1991. Trestní zákony týkající se mládeže v Kanadě prošly významnými změnami, jejichž výsledkem byl zákon o trestním soudnictví mládeže (YCJA), který vstoupil v platnost dne 1. dubna 2003. Tento zákon konkrétně odkazuje na různé kanadské závazky podle Úmluvy. Úmluva měla vliv na rozhodnutí správního práva ve věci Baker v Kanada (ministr pro občanství a přistěhovalectví) .

Indie

Indie ratifikovala UNCRC dne 11. prosince 1992, přičemž v zásadě souhlasila se všemi články, ale s určitými výhradami k otázkám týkajícím se dětské práce. V Indii existuje zákon, že děti mladší 18 let by neměly pracovat, ale neexistuje žádný přímý zákaz dětské práce. Tato praxe je obecně povolena ve většině průmyslových odvětví kromě těch, která jsou považována za „nebezpečná“ a pro která platí minimální věk. Ačkoli zákon z října 2006 zakazoval dětskou práci v hotelech, restauracích a jako domácí služebnictvo, stále existuje vysoká poptávka po dětech jako najaté pomoci v domácnosti. Existují různé odhady počtu dětských dělníků v zemi. Podle vládního konzervativního odhadu pracovalo v roce 2011 v Indii 4,4 milionu dětí mladších 14 let, zatímco nevládní organizace Save the Children v prohlášení z roku 2016 uvádí studii Kampaně proti dětské práci, která odhaduje počet dětských dělníků v Indie na 12,7 milionu.

V roce 2016 byl zaveden (novelizační) zákon o práci dětí a mladistvých, který zakazoval ekonomické zaměstnávání dětí mladších 14 let a zaměstnávání mladistvých (14–17 let) v rizikových povoláních. U dětí mladších 14 let existují určité výjimky - mohou pomoci v rodinném podniku a zapojit se do zábavního průmyslu. Jejich školnímu vzdělávání to neškodí a nefunguje to mezi 19. a 8. hodinou

Írán

Viz také: Práva dítěte v Íránu

Írán dodržuje úmluvu (s výjimkou údajného otroctví dětí) od roku 1991 a ratifikoval ji v parlamentu v roce 1994. Po ratifikaci Írán učinil následující výhradu: „Pokud je text úmluvy nebo se stane neslučitelným s vnitrostátními zákony a islámskými standardy kdykoli a v žádném případě, vláda islámské republiky se jimi nebude řídit. “ Írán také podepsal oba nepovinné protokoly, které se týkají zvláštní ochrany dětí před účastí v ozbrojených konfliktech a prodejem dětí a sexuálním vykořisťováním.

Ačkoli je Írán smluvním státem úmluvy, mezinárodní organizace pro lidská práva a zahraniční vlády běžně odsuzovaly popravy íránských dětských pachatelů jako porušení smlouvy. Dne 10. února 2012 však íránský parlament změnil kontroverzní zákon o popravách mladistvých. V novém zákoně by byl věk 18 (sluneční rok) považován za minimální věk pro dospělost a pachatelé v tomto věku budou odsouzeni podle zvláštního zákona. Na základě předchozího zákona, který byl revidován, byly za své zločiny plně odpovědné dívky ve věku 9 let a chlapci v 15 letech (lunární rok, o 11 dní kratší než sluneční rok).

„Podle islámských zdrojů je kritériem trestní odpovědnosti dosažení věku dospělosti, který je podle šíitské školy IRI 9 lunárních let (8 let a 9 měsíců) pro dívky a 15 lunárních let (14 let) a 7 měsíců) pro chlapce. "

Irsko

Irsko podepsalo úmluvu dne 30. září 1990 a ratifikovalo ji bez výhrad dne 28. září 1992. V reakci na kritiku vyjádřenou v revizi Výboru OSN pro práva dítěte v Ženevě v roce 1998 zřídila irská vláda úřad veřejného ochránce práv pro děti. Vypracovalo národní dětskou strategii. V roce 2006 na základě obav vyjádřených výborem, že znění irské ústavy neumožňuje státu zasahovat do případů zneužívání jinak než ve velmi výjimečných případech, se irská vláda zavázala změnit ústavu tak, aby se výslovněji zavázala k právům dětí .

Izrael

Izrael úmluvu ratifikoval v roce 1991. V roce 2010 UNICEF kritizoval Izrael za to, že nedokázal vytvořit vládou jmenovanou komisi pro práva dětí nebo přijmout národní strategii nebo program v oblasti práv dětí, který by implementoval různé izraelské zákony upravující práva dětí. Zpráva kritizuje Izrael za to, že se domnívá, že se Úmluva na západním břehu Jordánu nevztahuje, a za definování Palestinců mladších 16 let na okupovaných územích jako dětí, přestože izraelský zákon v souladu s Úmluvou definuje dítě jako dítě mladší 18 let. Současná zpráva Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj zjistila, že izraelské investice do dětí jsou pod mezinárodním průměrem. Skutečné investice klesly v letech 1995 až 2006. V roce 2012 Výbor OSN pro práva dítěte kritizoval Izrael za jeho bombové útoky na Palestince v Pásmu Gazy a uvedl: „Ničení domů a poškození škol, ulic a dalších veřejná zařízení vážně ovlivňují děti “a nazývali je„ hrubým porušováním Úmluvy o právech dítěte, jejího opčního protokolu o zapojení dětí do ozbrojených konfliktů a mezinárodního humanitárního práva “. Kritizovala také palestinské raketové útoky z Gazy na jižní Izrael, které traumatizovaly izraelské děti, a vyzvala všechny strany k ochraně dětí.

Nový Zéland

Nový Zéland ratifikoval Úmluvu dne 6. dubna 1993 s výhradami týkajícími se práva rozlišovat mezi osobami podle povahy jejich pravomoci být na Novém Zélandu, potřeby legislativních opatření v oblasti hospodářského vykořisťování - což podle něj bylo dostatečně chráněno stávajícím právem, a ustanovení o oddělení mladistvých pachatelů od dospělých pachatelů.

V roce 1994 odvolací soud Nového Zélandu zamítl návrh, aby ministr pro přistěhovalectví a jeho oddělení mohli úmluvu ignorovat, a tvrdil, že by to znamenalo, že dodržování země je „alespoň z části úprava oken“.

Zákon o dětském komisaři z roku 2003 posílil úřad dětského komisaře , což mu výrazně posílilo vyšetřovací pravomoci. Úřad dětského komisaře je zodpovědný za svolání monitorovací skupiny UNCROC, která monitoruje, jak novozélandská vláda dodržuje dětskou úmluvu, její opční protokoly a reakci vlády na doporučení Výboru OSN pro práva dítěte. Monitorovací skupinu tvoří členové Komise pro lidská práva (Nový Zéland) , UNICEF Nový Zéland, Akce pro děti a mládež Aotearoa a Save the Children Nový Zéland.

V květnu 2007 byl na Novém Zélandu schválen novela zákona o zločinech (nahrazený článek 59) z roku 2007 , která odstranila obranu „přiměřené síly“ za účelem nápravy. Ve svém třetím a posledním hlasování Parlament hlasoval pro přijetí legislativy 113 ku osmi.

Saudská arábie

Saúdská Arábie ratifikovala Úmluvu v roce 1996 s výhradou „ke všem článkům, které jsou v rozporu s ustanoveními islámského práva“, což je vnitrostátní právo. Výbor pro práva dítěte, který v lednu 2005 přezkoumal zacházení Saúdské Arábie s dětmi podle Úmluvy, důrazně odsoudil vládu za její postup při ukládání trestu smrti mladistvým a označil to za „závažné porušení základních práv“. Výbor uvedl, že je „hluboce znepokojen“ diskreční mocí, kterou soudci považují za zacházení s mladistvými jako s dospělými: Ve své zprávě z roku 2004 vláda Saúdské Arábie uvedla, že „nikdy neukládá trest smrti osobám ... mladším 18 let“ . Vládní delegace později uznala, že soudce může uložit trest smrti, kdykoli rozhodne, že odsouzený dosáhl své většiny, bez ohledu na skutečný věk osoby v době zločinu nebo v době plánované popravy. V dubnu 2020 byl však trest smrti pro nezletilé ukončen.

Dne 20. října 2020 organizace Human Rights Watch uvedla, že Saúdská Arábie požaduje trest smrti pro osm saúdských mužů, kteří byli obviněni ze spáchání zločinů souvisejících s protesty ve věku 14 a 17 let. Jeden z chlapců, kterým bylo v roce 2020 18 let, byl obviněn z nenásilný zločin, který údajně spáchal ve věku 9. Podle hudud - islámského práva - žalobci údajně požadovali pro osm mužů trest smrti, což v případě jejich udělení způsobí, že nebudou mít nárok na milost.

Spojené království

Spojené království ratifikovalo úmluvu dne 16. prosince 1991 s několika prohlášeními a výhradami a podalo svou první zprávu Výboru pro práva dítěte v lednu 1995. Obavy, které výbor vznesl, zahrnovaly růst dětské chudoby a nerovnosti, rozsah násilí vůči dětem, využívání vazby pro mladé pachatele, nízký věk trestní odpovědnosti a nedostatek příležitostí pro děti a mládež k vyjádření názorů. Zpráva výboru z roku 2002 vyjádřila podobné obavy, včetně dobrých životních podmínek dětí ve vazbě, nerovného zacházení s žadateli o azyl a negativního dopadu chudoby na práva dětí. V září 2008 se britská vláda rozhodla stáhnout své výhrady a souhlasit s Úmluvou v těchto ohledech.

Kritika zprávy z roku 2002 týkající se právní obrany „rozumného trestání“ dětí rodiči, kterou výbor označil za „závažné porušení důstojnosti dítěte“, byla britskou vládou odmítnuta. Ministr pro děti, mládež a rodiny uvedl, že i když méně rodičů používá plácání jako formu disciplíny, většina uvedla, že zákaz nepodporuje. Přenesené zákonodárné orgány Skotska a Walesu schválily zákony zakazující plácání, platné v listopadu 2020, respektive v březnu 2022.

Na důkaz smíšeného parlamentního výboru pro lidská práva byl výbor kritizován organizací Family Education Trust za „přijetí radikálních výkladů Úmluvy OSN o právech dítěte při prosazování programu“. Zpráva smíšeného výboru doporučila, že „nadešel čas, aby vláda jednala podle doporučení Výboru OSN pro práva dítěte ohledně tělesných trestů dětí a neslučitelnosti obrany přiměřeného trestu se svými povinnostmi podle Úmluvy . " Britská vláda odpověděla, že „o použití fyzických trestů rozhodují jednotliví rodiče“.

Ačkoli je otroctví dětí ve Velké Británii obtížné měřit, dětské otrokyně jsou do Velké Británie dováženy a prodávány. Zákony a vynucovací mechanismy proti otroctví a obchodování s lidmi byly konsolidovány a posíleny v zákoně o moderním otroctví z roku 2015 .

Dne 1. září 2020 byl ve skotském parlamentu představen zákon OSN o právech dítěte (Incorporation) (Skotsko) . Tento zákon by zakotvil UNCRC do skotského zákona . Dne 19. ledna schválili MSP obecné zásady návrhu zákona ve fázi 1, 118-0. Návrh zákona se setkal s mnoha doporučeními, včetně silného souhlasu skotského parlamentu mládeže .

Spojené státy

Hlavní článek: Ratifikace Úmluvy o právech dítěte ze strany USA

Vláda Spojených států hrála aktivní úlohu při vypracování úmluvy a podepsala ji 16. února 1995, ale neratifikovala ji. Tvrdilo se, že americká opozice vůči Úmluvě vychází především z politických a náboženských konzervativců. Například, The Heritage Foundation vidí „občanská společnost, v níž je morální autorita vykonává náboženské kongregace, rodině a jiných soukromých sdružení má zásadní význam pro americkou řádu“ a domácí škola Legal Defense Association (HSLDA) tvrdí, že CRC ohrožuje domácí vzdělávání .

Nejpozoruhodnější je, že v době, kdy několik států povolilo popravu a doživotí u mladistvých pachatelů, což je v přímém rozporu s článkem 37 úmluvy. Rozhodující rozhodnutí Nejvyššího soudu z roku 2005 ve věci Roper v. Simmons prohlásilo popravy mladistvých za protiústavní jako „ krutý a neobvyklý trest “; ve věci Miller v. Alabama z roku 2012 soud rozhodl, že doživotní tresty bez možnosti podmínečného propuštění jsou pro mladistvé pachatele protiústavní.

Státní zákony týkající se praxe uzavřeného osvojení mohou také vyžadovat přepracování s ohledem na postoj Úmluvy, že děti mají právo na identitu od narození.

Během své kampaně za prezidenta v roce 2008 senátor Barack Obama označil selhání ratifikace Úmluvy za „trapné“ a slíbil, že tuto otázku přezkoumá, ale jako prezident to nikdy neudělal. Žádný prezident Spojených států nepředložil smlouvu Senátu Spojených států s žádostí o radu a souhlas s ratifikací, protože ji USA podepsaly v roce 1995.

Spojené státy ratifikovaly dva z opčních protokolů k Úmluvě: Opční protokol o zapojení dětí do ozbrojených konfliktů a Opční protokol o prodeji dětí, dětské prostituci a dětské pornografii.

Volitelné protokoly

Valné shromáždění OSN přijalo dva nepovinné protokoly. První, opční protokol o zapojení dětí do ozbrojených konfliktů, požaduje, aby strany zajistily, aby děti mladší 18 let nebyly povinně přijímány do svých ozbrojených sil, a vyzývá vlády, aby učinily vše možné, aby zajistily, že příslušníci jejich ozbrojených sil, kteří jsou mladší 18 let neúčastní se nepřátelských akcí. Tento protokol vstoupil v platnost 12. července 2002. Ke dni 11. října 2021 je stranou protokolu 170 států a dalších 10 států jej podepsalo, ale neratifikovalo.

Druhý, opční protokol o prodeji dětí, dětské prostituci a dětské pornografii , požaduje, aby strany zakázaly prodej dětí, dětské prostituce a dětské pornografie . V platnost vstoupila 18. ledna 2002. Ke dni 11. října 2021 je stranou protokolu 176 států a dalších 7 států jej podepsalo, ale neratifikovalo.

Třetina, opční protokol k Úmluvě o právech dítěte o komunikačním postupu , který by dětem nebo jejich zástupcům umožňoval podávat individuální stížnosti na porušení práv dětí, byl přijat v prosinci 2011 a otevřen k podpisu 28. Únor 2012. Protokol má v současné době 51 podpisů a 46 ratifikací: vstoupil v platnost 14. dubna 2014 po desáté ratifikaci tři měsíce předem.

Rodičovská práva

Dne 7. října 2020 hlasovalo o návrhu rezoluce OSN A/HRC/45/L.48/Rev.1 - „Práva dítěte: Uznávání práv dítěte prostřednictvím zdravého prostředí“, které předložilo Německo (jménem byla přijata Uruguay (jménem skupiny GRULAC). Změny Ruské federace L.57 a L.64 zahrnující rodičovská práva byly zamítnuty.

Ruská federace, paní Kristina Sukacheva (představeno L.57- L.64) Rusko z pověření zavedením jazyka úmluvy o rodičovských právech Rusko zlověstně poznamenalo, že vlády hlasující proti rodičům se záměrně vyhýbají své mezinárodní odpovědnosti za zajištění práv dítěte. “

V době přijetí Uruguay uvedl, že začlenění jazyka rodičovských práv, které přidala Ruská federace, „přinese nerovnováhu do usnesení a bude také v rozporu s duchem usnesení“. Tvrzení, že rodiče vyváží práva dětí z „rovnováhy“, je přímo v rozporu s Úmluvou o právech dítěte (CRC), nej ratifikovanější smlouvou mezinárodního společenství, která opakovaně odkazuje na rodiče a jejich práva. Je pozoruhodné, že ruský přírůstek byl odvozen slovo od slova z Úmluvy.

Viz také

Reference

externí odkazy